World’s biggest seller of carbon offsets accused of being a scam
World’s biggest seller of carbon offsets accused of being a scam
El artículo sostiene que la industria de compensación de carbono es, en esencia, un mecanismo engañoso que permite a las corporaciones mantener altos niveles de contaminación mediante la compra de créditos ambientales ficticios. En lugar de reducir las emisiones reales, las empresas utilizan estas compensaciones para crear una narrativa falsa de sostenibilidad, externalizando efectivamente su responsabilidad mientras continúan con sus operaciones habituales. Esta práctica traslada la carga financiera a los consumidores y a los conductores de clase trabajadora, quienes, sin saberlo, subvencionan a las mismas industrias que impulsan el cambio climático. Un ejemplo principal de este fracaso es la participación de South Pole en el proyecto forestal de Kariba, cuyo impacto en la conservación fue enormemente sobreestimado. En consecuencia, grandes marcas globales compraron créditos que proporcionaron beneficios atmosféricos insignificantes, lo que significa que sus afirmaciones de luchar contra el cambio climático carecían en gran medida de fundamento. Además, la mayor parte de los ingresos generados por estos proyectos se destinaron a los vendedores de compensaciones en lugar de a las comunidades locales encargadas de la conservación, lo que pone de manifiesto la desconexión entre el lavado de imagen ecológico corporativo y la ayuda ambiental o social genuina. Esta revelación es fundamental para comprender el lavado de imagen ecológico, ya que expone cómo todo el mercado se basa en una valoración artificial en lugar de resultados ecológicos tangibles. La industria funciona como una burbuja especulativa, donde la confianza se mantiene mediante mandatos más que por la realidad, permitiendo que las élites desvíen las críticas mediante gestos costosos e ineficaces. Al tratar la virtud ambiental como una mercancía transable que a menudo no existe, el sistema socava la acción climática seria y sirve principalmente como un escudo lucrativo para continuar con el consumo de combustibles fósiles.
Fuente: naturalnews.comPublicado el 2023-03-29
Noticias relacionadas
- Consumer NZ finds supermarket aisles awash with dubious green claims | infonews.co.nz New Zealand News
- Greenwash vs Greenhush: Striking the right balance with your sustainability comms - edie
- Brexiteer Farage's carbon offset firm stock options expire worthless « Carbon Pulse
- Calls for manufacturer regulations to stop greenwashing of products sold in supermarkets - 28-Mar-2023