"Mass timber buildings can have very high carbon emissions" says Amy Leedham
"Mass timber buildings can have very high carbon emissions" says Amy Leedham
El artículo sostiene que la percepción generalizada de la madera maciza como una solución intrínsecamente baja en carbono constituye una simplificación peligrosa que facilita el greenwashing. Si bien la madera secuestra carbono, los expertos advierten que asumir que los edificios de madera maciza son automáticamente neutros en carbono ignora variables críticas, como el transporte, las prácticas de gestión forestal y el carbono incorporado de los componentes estructurales no maderables. Este mito conduce a una glorificación injustificada del material, oscureciendo la realidad de que los proyectos de madera maciza mal ejecutados pueden tener una huella de carbono mayor que algunas alternativas de concreto optimizadas. Además, el artículo destaca que los beneficios ambientales de la madera solo se materializan si el material se obtiene de manera sostenible y se gestiona responsablemente al final de su vida útil. Si la madera termina en un vertedero, el carbono almacenado se libera, anulando sus ventajas iniciales. Los autores enfatizan que los diseñadores e ingenieros solo pueden influir en las decisiones hasta el punto de la construcción, por lo que es esencial abogar por una adquisición consciente y evaluaciones transparentes del ciclo de vida, en lugar de confiar en la falsa premisa de que toda madera es inherentemente superior a otros materiales de construcción. En última instancia, el artículo insta a un enfoque más matizado de la industria que rechace el pensamiento binario entre madera, acero y concreto. Sugiere que los impuestos globales al carbono podrían impulsar una sostenibilidad genuina al obligar a todos los sectores de materiales a reducir sus emisiones, en lugar de permitir que un solo material domine bajo una etiqueta "verde" engañosa. Al desmentir estos mitos, el artículo busca promover una innovación responsable y asegurar que la madera maciza se utilice de manera efectiva como parte de un conjunto más amplio y equilibrado de herramientas para la construcción baja en carbono, en lugar de considerarla una solución milagrosa.
Fuente: dezeen.comPublicado el 2023-03-31