Chevron’s carbon offsets are 'mostly junk and some may harm' | First Thing
Chevron’s carbon offsets are 'mostly junk and some may harm' | First Thing
Una investigación reciente sobre la estrategia climática de Chevron revela que el gigante de los combustibles fósiles depende en gran medida de compensaciones de carbono y tecnologías no probadas para cumplir con sus aspiraciones de cero emisiones netas, a pesar de reportar miles de millones de dólares en beneficios. Los estudios indican que la gran mayoría de estas compensaciones carecen de integridad ambiental, siendo clasificadas como "basura" o sin valor, ya que no logran reducir genuinamente los gases de efecto invernadero y pueden incluso agravar el daño a las comunidades. Esta dependencia de métodos de mitigación defectuosos destaca un problema crítico en la sostenibilidad corporativa: el uso de créditos de carbono como herramienta principal para la contabilidad de emisiones, en lugar de la reducción directa. Los datos sugieren que el enfoque de Chevron permite la expansión continua y la contaminación bajo la apariencia de responsabilidad ambiental, enmascarando efectivamente la verdadera magnitud de su impacto ambiental mediante instrumentos financieros inadecuados en lugar de cambios operativos sustanciales. Este artículo es directamente relevante para el greenwashing, ya que ejemplifica cómo las corporaciones pueden aparentar ser ecológicas mientras mantienen prácticas dañinas. Al aprovechar compensaciones cuestionables y prometer soluciones tecnológicas a largo plazo, las empresas crean una narrativa engañosa de acción climática. Este engaño socava los esfuerzos genuinos contra el cambio climático al desviar la atención de las necesarias reducciones de emisiones y explotar vacíos legales en los mercados voluntarios de carbono para preservar las operaciones habituales.
Fuente: theguardian.comPublicado el 2023-05-25