Four key considerations for businesses in third-party risk management
Four key considerations for businesses in third-party risk management
La gestión de riesgos de terceros (TPRM, por sus siglas en inglés) se ha convertido en una prioridad crítica para las empresas que buscan mitigar de manera proactiva el daño reputacional, especialmente en relación con problemas como el greenwashing (lavado de imagen ecológica). Los expertos enfatizan que las organizaciones deben ir más allá de las medidas reactivas, estableciendo marcos de trabajo diseñados específicamente para este fin y asegurando el apoyo de la alta dirección. Este cambio requiere una comprensión holística de los riesgos en toda la cadena de suministro, en lugar de centrarse únicamente en los proveedores más destacados, lo que permite a las empresas anticipar y abordar posibles fallos antes de que ocurran. Para implementar una TPRM efectiva, las empresas deben integrar herramientas tecnológicas adecuadas con una capacitación integral para sus empleados. Si bien la automatización y la inteligencia artificial ofrecen capacidades prometedoras para el análisis de datos y la evaluación de riesgos, las tecnologías actuales a menudo carecen de la visibilidad y precisión necesarias. En consecuencia, la supervisión humana sigue siendo indispensable; una capacitación adecuada garantiza que el personal pueda interpretar correctamente los datos y gestionar los matices de la incorporación de proveedores, la debida diligencia y el monitoreo continuo, cerrando así la brecha entre el potencial tecnológico y la ejecución práctica. La relevancia de esta discusión en relación con el greenwashing radica en la necesidad de una transparencia rigurosa en la cadena de suministro. A medida que los minoristas y fabricantes enfrentan un escrutinio creciente sobre sus afirmaciones de sostenibilidad, una supervisión inadecuada de terceros puede provocar graves daños reputacionales si se descubre que los socios participan en prácticas engañosas. Al fortalecer la TPRM, las empresas no solo se protegen de sanciones financieras y legales, sino que también construyen la resiliencia necesaria para verificar los estándares éticos en todas sus operaciones, asegurando que sus afirmaciones ambientales estén respaldadas por una gestión responsable y verificable de la cadena de suministro.
Fuente: sbr.com.sgPublicado el 2023-06-15
Noticias relacionadas
- Philippines’ Investment Fund Bill Draws Criticism
- Greenwashing: The only option that may work with humans
- California woman’s greenwashing lawsuit against Delta Air Lines aims to set a precedent
- Shell plans to increase fossil fuel production despite its net-zero pledge
- Pernod Ricard defends Absolut paper bottle trial from accusations of “greenwashing”