Companies are claiming to be "plastic neutral." Is it greenwashing?

El auge de los créditos de plástico permite a las empresas afirmar su "neutralidad" financiando la recolección de residuos en regiones en desarrollo, aunque los expertos advierten que esta práctica sirve principalmente como lavado de imagen ecológico (greenwashing). Al comprar estos créditos no regulados, las corporaciones pueden presentarse como ambientalmente responsables sin reducir significativamente su propia producción de plástico. Esta estrategia desvía la atención de la necesaria reducción en la fuente, permitiendo que los contaminantes mantengan altos niveles de fabricación mientras compran su salida de la rendición de cuentas, engañando finalmente a los consumidores y a los responsables políticos sobre el verdadero costo ambiental de sus productos. Los críticos argumentan que equiparar la eliminación de residuos plásticos con la continua producción y disposición de nuevos plásticos es fundamentalmente erróneo. A diferencia de los créditos de carbono, donde las moléculas son idénticas, los diferentes plásticos presentan distintos niveles de toxicidad y daño ambiental, lo que hace ineficaces las compensaciones basadas simplemente en el peso. Además, la etiqueta de "neutralidad" sugiere que la contaminación por plástico puede equilibrarse indefinidamente, lo que justifica la extracción continua de combustibles fósiles y la manufactura. Este enfoque ignora todo el ciclo de vida del plástico, desde la extracción tóxica hasta la lixiviación de químicos, sin abordar las causas raíz de la crisis. En última instancia, los créditos de plástico refuerzan una narrativa peligrosa que presenta la limpieza como un sustituto viable de los límites a la producción, una táctica favorecida por la industria petroquímica para evitar regulaciones más estrictas. Los defensores del medio ambiente sostienen que centrarse en recursos para la gestión de residuos en lugar de detener la creación de plástico desvía los esfuerzos necesarios para combatir una crisis de contaminación en rápida expansión. Al permitir que las empresas desvíen la culpa y obtengan ventajas de marketing, estos esquemas de créditos perpetúan el statu quo, obstaculizando los cambios sistémicos requeridos para resolver verdaderamente la contaminación global por plásticos.

Source: salon.com
Published on 2023-09-14

Australia Market Roundup: More than half of surveyed companies say Australia will need carbon credits to achieve net zero, as ACCUs rebound « Carbon Pulse »

Ecolavado

Related news