El CEO de Farra Marine, Martin Rice, sostiene que la industria marina comercial está priorizando actualmente el cumplimiento ambiental superficial en lugar de soluciones prácticas y efectivas. Sostiene que los sistemas de propulsión alternativos, como las tecnologías híbridas, de metanol y eléctricas, aún no son confiables ni rentables para embarcaciones de alto rendimiento. En consecuencia, los constructores se ven obligados a adoptar estos sistemas complejos no porque funcionen, sino para satisfacer la demanda de los clientes de cumplir con la casilla regulatoria "verde". Esta discrepancia entre la realidad técnica y las expectativas ambientales genera importantes riesgos operativos y financieros para los fabricantes de embarcaciones, quienes deben absorber los costos de tecnologías no probadas. Rice identifica esta desconexión como una clara forma de greenwashing (lavado de imagen ecológica), donde la apariencia de sostenibilidad prevalece sobre los beneficios ambientales u operativos reales. Destaca que los clientes suelen ignorar las deficiencias funcionales de estos nuevos sistemas, como las frecuentes fallas mecánicas y los riesgos de seguridad, únicamente para cumplir con los criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza). Al exigir características que reducen el rendimiento o aumentan el peso sin lograr una reducción genuina de las emisiones durante las operaciones reales, la industria está realizando gestos simbólicos en lugar de implementar estrategias viables de descarbonización. Este enfoque obliga a los constructores a crear embarcaciones ineficientes que pueden obstaculizar, en lugar de facilitar, la transición hacia energías más limpias. Este artículo es relevante para el tema del greenwashing porque expone cómo las presiones regulatorias y de los clientes pueden impulsar la adopción de tecnologías "verdes" ineficaces por ganancia reputacional en lugar de por impacto ecológico. Ilustra el peligro de definir la sostenibilidad únicamente a través de métricas de cumplimiento, ignorando factores críticos como la responsabilidad social en las cadenas de suministro y la fiabilidad genuina de los combustibles alternativos. La narrativa advierte que forzar transiciones prematuras hacia tecnologías no probadas puede conducir a resultados peores, incluyendo mayores costos e inestabilidad operativa, mientras enmascara la falta de progreso real en la reducción de la huella de carbono de la industria.
Source:Published on 2024-04-06
Related news
- Sustainability in business – or corporate greenwash | Daily FT
- Greenwashing in fashion is a huge issue right now – here's how to identify it
- New York is suing the world’s biggest meat company. It might be a tipping point for greenwashing
- Ellos emiten más: así influye el género en la huella de carbono