Global climate standard challenged by staff over carbon credit decision
La Iniciativa de Objetivos Basados en la Ciencia (SBTi), ampliamente considerada como el estándar de oro mundial para verificar los compromisos corporativos de cero emisiones netas, enfrenta una grave revuelta interna debido a acusaciones de greenwashing. Empleados y asesores técnicos han condenado una reciente decisión de la junta directiva que permite a las empresas utilizar créditos de carbono para compensar porciones significativas de las emisiones de su cadena de valor. Esta reversión es descrita como un “golpe de estado” que desafía el consenso científico y elude una consulta adecuada, generando temores de que la organización esté priorizando la influencia política sobre la rigurosa ciencia climática. Los críticos argumentan que este cambio de política permite efectivamente a las corporaciones mantener altos niveles de contaminación mediante la compra de compensaciones, en lugar de implementar los cambios estructurales necesarios. Al permitir estas exenciones, la iniciativa corre el riesgo de convertirse en una plataforma donde el cabildeo y los conflictos de interés socavan su integridad. Los expertos advierten que este giro fundamental envía al mercado la señal de que las empresas pueden comprar su salida de la responsabilidad genuina, erosionando así la credibilidad de las afirmaciones de cero emisiones netas y potencialmente perjudicando el esfuerzo global para limitar el calentamiento. Esta controversia es altamente relevante en el contexto del greenwashing, ya que destaca la tensión entre los marcos de certificación estandarizados y las reducciones reales de emisiones. Si un verificador principal pierde su credibilidad debido a una gobernanza comprometida, se habilita a las empresas a explotar vacíos legales mientras aparentan cumplir con los objetivos ambientales. El posible colapso de la reputación de este estándar subraya la urgente necesidad de una rendición de cuentas transparente y fundamentada científicamente, para evitar que los compromisos climáticos corporativos se conviertan en meras herramientas de marketing en lugar de compromisos accionables.
Source: thefrontierpost.comPublished on 2024-04-13
Related news
- Experts threaten to quit SBTi’s advisory groups over potential weakening of offsetting rules - edie
- How should companies prepare for the EU’s Green Claims Directive? - edie
- La Unión Europea pide transparencia empresarial para prevenir el ‘greenwashing’
- French energy agency introduces anti-greenwashing guide