Sustainable jet fuel promises amount to ‘greenwashing,’ report suggests

El informe concluye que los combustibles sostenibles para la aviación no constituyen una solución viable para la descarbonización del transporte aéreo y representan un importante ejercicio de greenwashing por parte de la industria aeronáutica. A pesar de los fuertes subsidios gubernamentales y del optimismo del sector, estos combustibles son actualmente incalculables en escala y es poco probable que sustituyan al queroseno a tiempo para cumplir los objetivos climáticos críticos. Esto pone de manifiesto una peligrosa desconexión entre las afirmaciones de marketing corporativo y las realidades físicas de la producción energética, donde las falsas promesas de soluciones rápidas retrasan cambios sistémicos más urgentes. Invertir fuertemente en estos combustibles alternativos conlleva graves riesgos ambientales, incluidos importantes cambios en el uso del suelo que amenazan la seguridad alimentaria global y los sumideros naturales de carbono. La enorme expansión agrícola necesaria para producir suficiente biomasa o biocombustibles podría socavar los objetivos climáticos más amplios al desplazar bosques y humedales. Esto demuestra cómo el greenwashing suele ignorar las externalidades negativas, presentando un producto “verde” como solución mientras, inadvertidamente, exacerba el daño ecológico y compite con esfuerzos esenciales de conservación. En última instancia, el sector de la aviación sigue en la “edad oscura” en materia de sostenibilidad, enfrentando un problema energético fundamental que las tecnologías actuales no pueden resolver fácilmente. Las baterías son demasiado pesadas para los aviones comerciales, y la producción de hidrógeno sigue siendo compleja, por lo que los vuelos con cero emisiones están aún a años de distancia. Esta situación es relevante para el greenwashing, ya que la industria se apoya en esperanzas tecnológicas especulativas y lejanas para justificar la continuación de las altas emisiones actuales, distraer de la necesidad inmediata de reducir la demanda y de realizar una evaluación más honesta de los desafíos de descarbonización.

Source: nationalobserver.com
Published on 2024-05-17