Active Super made misleading ESG representations: Federal Court
La LGSS engañó a los inversores al afirmar que sus fondos evitaban las inversiones directas en industrias controvertidas como la del tabaco, al tiempo que ignoraba la exposición indirecta a través de fondos combinados. El tribunal determinó que los consumidores no distinguirían entre estos métodos de inversión, considerando que la omisión era engañosa. Este caso ilustra cómo las corporaciones aprovechan tecnicismos para ocultar inversiones perjudiciales, un mecanismo central del greenwashing.
Source: thelawyermag.comPublished on 2024-06-07
Related news
- UN wants tobacco-style ban on fossil fuel advertising
- Carbon offsetting: Meet the man behind the curtain of your favourite ‘carbon-neutral’ brands
- Ocean-based CO2 removal techniques "premature and misguided", likely to lead to greenwashing -scientists « Carbon Pulse
- Ecovalia en la Organic Food: la Eurohoja protege del greenwashing a la producción ecológica
- “ESG Tourists” Exit Market Amid Swell in Anti-Greenwashing Regulation – WHEB Impact Report reveals - IFA Magazine