Companies’ addiction to junk carbon offsets is killing the planet - Taipei Times
Las grandes corporaciones, incluidas las gigantes del petróleo y las aerolíneas, compran predominantemente compensaciones de carbono de baja calidad, lo que socava en gran medida los esfuerzos por combatir el cambio climático. Un estudio reciente revela que un pequeño grupo de los principales actores del mercado adquiere créditos con un alto riesgo de no lograr reducciones genuinas de emisiones. Al favorecer opciones baratas e poco confiables en lugar de soluciones costosas pero creíbles, como la eliminación directa de carbono, estos líderes industriales perpetúan un mercado que prioriza el ahorro de costos sobre el beneficio ambiental real, permitiéndoles efectivamente seguir contaminando bajo la apariencia de responsabilidad. Los tipos específicos de compensaciones favorecidas, particularmente los proyectos forestales y de energía renovable, adolecen de importantes deficiencias metodológicas. Los créditos forestales son cuestionables porque a menudo compensan la protección de árboles que no habrían sido talados de todos modos, y el carbono almacenado sigue siendo vulnerable a ser liberado a través de incendios forestales o la descomposición natural. De manera similar, los créditos de energía renovable no impulsan un cambio real porque la energía limpia ya es financieramente competitiva sin subsidios; las empresas reciben créditos por proyectos que se habrían construido independientemente de su contribución financiera. Esta falta de adicionalidad significa que estos créditos no representan una verdadera disminución neta del carbono atmosférico. Este artículo es altamente relevante para el greenwashing (lavado de imagen ecológico) porque expone cómo el mercado actual de carbono, autorregulado, permite a las corporaciones participar en un marketing engañoso. Al invertir en esquemas dudosos, las empresas pueden afirmar un estatus de "cero neto" sin realizar cambios sustanciales en sus modelos de negocio o cadenas de suministro. Esta práctica crea una narrativa falsa de responsabilidad ambiental, distraer de la urgente necesidad de una descarbonización real. El artículo destaca que, sin una regulación rigurosa y un cambio hacia créditos de alta integridad, el mercado de compensaciones de carbono corre el riesgo de convertirse en una herramienta para el greenwashing en lugar de un mecanismo para resolver la crisis climática.
Source: taipeitimes.comPublished on 2024-09-02