North Carolina town sues Duke Energy for climate ‘deception’
North Carolina town sues Duke Energy for climate ‘deception’
El municipio de Carrboro, en Carolina del Norte, ha interpuesto una demanda pionera contra Duke Energy, acusando a la compañía eléctrica de llevar a cabo una campaña de engaño durante décadas sobre los peligros de las emisiones de combustibles fósiles. La acción legal alega que Duke Energy engañó intencionadamente al público y a los responsables políticos en materia de ciencia del clima, con el fin de proteger su modelo de negocio basado en los combustibles fósiles, lo que habría retrasado la transición hacia las energías limpias. Este caso marca la primera vez que un municipio demanda a una compañía eléctrica por tal engaño, ampliando el alcance de la litigación climática más allá de los productores de petróleo y gas para incluir a los principales proveedores de energía. El núcleo de la reclamación sostiene que la estrategia de desinformación de Duke Energy retrasó la acción climática, obligando al municipio a asumir importantes cargas financieras para la adaptación y las reparaciones de infraestructuras. Al ocultar los verdaderos riesgos del calentamiento global, la compañía habría impedido la adopción temprana de medidas de mitigación, lo que, según los abogados, ha causado daños injustos a la comunidad. La demanda busca una compensación por estos costes relacionados con el clima, planteando el asunto como resultado directo de la conducta negligente de la empresa, y no simplemente como un fracaso de las políticas ambientales. Este artículo es altamente relevante en el contexto del greenwashing (lavado de imagen ecológico), ya que aborda directamente la desconexión entre las relaciones públicas corporativas y las prácticas operativas reales. Destaca cómo las compañías eléctricas pueden presentarse como líderes en energías limpias mientras continúan dependiendo en gran medida de fuentes contaminantes, una táctica clásica de greenwashing. Al demandar por "engaño", los demandantes cuestionan la validez de dichas afirmaciones de sostenibilidad, exponiendo cómo el marketing engañoso puede tener consecuencias legales y financieras tangibles para las comunidades y el clima.
Fuente: grist.orgPublicado el 2024-12-08