El ‘greenwashing’ tributario de Petro

El ‘greenwashing’ tributario de Petro

El artículo critica el uso retórico de conceptos como "energías limpias" y "descarbonización" para justificar aumentos significativos en los impuestos a los combustibles fósiles en Colombia. Aunque el gobierno presenta estas medidas fiscales como un paso necesario hacia la sostenibilidad ambiental, el análisis revela que la retórica verde oculta un impacto económico adverso. La implementación de gravámenes más altos, planeada para los próximos años, incrementa los costos de producción y transporte, generando una carga desproporcionada para la población general en lugar de fomentar una transición tecnológica real. Este aumento fiscal tiene consecuencias sociales graves, afectando principalmente a los hogares en situación de pobreza. Dado que estos sectores dependen enormemente del transporte para acceder a bienes básicos, el encarecimiento de la gasolina y el diésel se traduce directamente en inflación de la canasta básica y mayor vulnerabilidad económica. La crítica se centra en que la política actual ignora la realidad de que las familias de bajos ingresos, que utilizan vehículos como motocicletas para su movilidad y subsistencia, no tienen alternativas viables inmediatas, lo que convierte la transición energética en un lujo inaccesible para quienes más lo necesitan. La relevancia del texto para el debate sobre el greenwashing radica en su exposición de cómo el discurso ecológico se utiliza para encubrir decisiones que perjudican a los más vulnerables sin una estrategia redistributiva adecuada. El autor argumenta que la "bandera verde" del gobierno constituye un caso de greenwashing político, ya que confunde a la ciudadanía y justifica medidas punitivas que, lejos de ser progresistas, erosionan la estabilidad social. La conclusión subraya que la verdadera descarbonización requiere acciones concretas, infraestructura y apoyo a los sectores afectados, no solo discursos bien maquetados que sirven para legitimar aumentos impositivos.