EY facing ACCC complaint following ‘flawed’ report
EY facing ACCC complaint following ‘flawed’ report
El artículo expone un caso de “lavado de datos”, en el que un organismo del sector encargó a la firma de consultoría EY la elaboración de modelos que, según se alega, distorsionaron la necesidad del gas natural en la estrategia de cero emisiones netas de Australia. Los críticos sostienen que esta sofisticada desinformación indujo a los responsables políticos a apoyar la expansión de la producción de gas al sugerir que seguía siendo esencial para alcanzar los objetivos climáticos, retrasando así la transición energética genuina bajo el pretexto de un análisis creíble e independiente. En el centro de la controversia se encuentra la afirmación de que EY manipuló selectivamente los escenarios del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC), excluyendo las trayectorias que exigían una reducción drástica del consumo de gas y favoreciendo aquellas que asumían una demanda elevada y sostenida. Esta interpretación selectiva contradice a los organismos científicos autorizados y a los objetivos de 1,5 grados del Acuerdo de París. Al presentar estas suposiciones defectuosas como definitivas, el informe creó una narrativa falsa según la cual la expansión del gas es tanto inevitable como necesaria, utilizando eficazmente una estética técnica para incrustar resultados favorables a los combustibles fósiles en los debates sobre políticas nacionales. Este incidente destaca un aspecto crítico del “greenwashing”: el uso de análisis expertos pagados y sesgados para legitimar prácticas ambientalmente dañinas. Demuestra cómo los estrechos vínculos financieros entre las industrias de combustibles fósiles y las grandes consultoras pueden comprometer la neutralidad, permitiendo que datos engañosos moldeen el debate público y las decisiones gubernamentales. El caso subraya la dificultad para detectar este tipo de desinformación, ya que imita la investigación legítima para socavar la integridad climática y justificar la inversión continua en nueva infraestructura de combustibles fósiles.
Fuente: lawyersweekly.com.auPublicado el 2025-10-17