Los tesoreros estatales advierten a las agencias contra el uso de criterios ESG para determinar las calificaciones crediticias * WorldNetDaily * por Jack McGeever, Fundación de Noticias del Daily Caller
Resumen escrito con IA a partir de wnd.com, sin revisión humana. Enlace al original.
Oficiales financieros de diecisiete estados han acusado a las principales agencias de calificación crediticia de socavar la estabilidad económica al permitir que las agendas políticas relacionadas con el clima distorsionen las evaluaciones crediticias. Los funcionarios argumentan que agencias como S&P, Moody’s y Fitch se basan en datos ambientales defectuosos o retractados para penalizar a las regiones dependientes de los combustibles fósiles y a las empresas energéticas estadounidenses. Este enfoque amenaza las finanzas públicas al potencialmente reducir las calificaciones crediticias, lo que aumentaría directamente los costos de endeudamiento para los estados y pondría en riesgo la seguridad de los fondos públicos de pensiones. La queja central gira en torno a la naturaleza subjetiva de los riesgos climáticos de "transición" y "físicos" utilizados en estas calificaciones. Los críticos sostienen que las agencias están tratando predicciones políticas especulativas como hechos financieros objetivos, aplicando con frecuencia estándares inconsistentes que perjudican a las industrias nacionales mientras favorecen a entidades extranjeras. Al incorporar métricas impulsadas por ideologías en lugar de evidencia financiera sólida, se acusa a las agencias de actuar como activistas en lugar de analistas neutrales, erosionando así su credibilidad como fuentes confiables de información financiera objetiva. Este conflicto es altamente relevante en el debate sobre el greenwashing, ya que destaca la tensión entre la evaluación genuina de los riesgos ambientales y la adopción superficial de criterios ESG para señales políticas. El artículo ilustra cómo la etiqueta "verde" en las calificaciones financieras puede ocultar metodologías sesgadas que priorizan narrativas ideológicas sobre la precisión factual. Subraya la preocupación más amplia de que las instituciones financieras puedan estar aprovechando los marcos de sostenibilidad para promover resultados políticos específicos, efectivamente lavando su imagen (greenwashing) al presentar suposiciones motivadas políticamente como una gestión prudente de riesgos.
Fuente: wnd.comPublicado el 2026-10-16