El engaño verde: cómo la industria manipula tus compras

La industria usa el greenwashing para influir en tus compras. Lo hacen en las etapas donde piensas en qué comprar. Esta estrategia tiene ventajas y desventajas claras. Las empresas ganan dinero rápido. Mejoran su imagen y atraen dinero con promesas verdes falsas.

Por ejemplo, el proyecto Ryebank Fields en Chorlton usa esta táctica. Enlace presenta un desarrollo residencial como sostenible. Solo muestran mejoras superficiales en la naturaleza. Construyen senderos y hoteles para insectos. Esto sirve para justificar cortar árboles grandes. También rompen los caminos de los animales. Así, los desarrolladores mantienen el apoyo público. Aseguran el dinero mientras construyen más ciudades.

De igual forma, la industria del petróleo financia publicidad en los medios. Quieren promover tecnologías verdes que no han funcionado bien. Un estudio de la Universidad de Boston muestra algo importante. Enlace dice que estas empresas mezclan noticias con propaganda. Así, hacen creer mentiras sobre el cambio climático. Mantienen su parte del mercado.

El proyecto Rio Grande LNG es un ejemplo claro. Enlace muestra cómo usan la captura de carbono (CCS). Venden gas natural como energía limpia. Prometen cumplir metas de “emisiones netas cero”. Así ganan incentivos fiscales. Esto retrasa el paso a energías realmente limpias.

Sin embargo, los consumidores corren riesgos. Caen en trampas de marketing. Falta transparencia. No pueden tomar decisiones buenas con datos falsos.

En Suecia, un tribunal prohibió a Arla Foods vender lácteos como “huella neta cero”. Enlace El término engaña. La gente cree que las emisiones son cero reales. Pero es solo una compensación a largo plazo. Este fallo muestra cómo las etiquetas confusas manipulan a los compradores. Rompen la confianza en las marcas.

Además, la tecnología CCS solo cubre una parte muy pequeña de las emisiones del proyecto Rio Grande LNG. Ignoran el impacto total del ciclo de vida. Esta distracción empeora el daño climático. Las empresas ponen el dinero antes que la naturaleza.

La SEBI (la autoridad de valores de la India) ha creado reglas estrictas. Enlace Quieren combatir la falta de claridad en los bonos verdes. Prohíben usar datos seleccionados o etiquetas sin base. Estas normas exigen transparencia total. Deben mostrar cómo usan el dinero y los daños causados.

Al eliminar estas dudas, protegemos a la sociedad. Evitamos el engaño financiero y ecológico. Los consumidores deben entender algo importante. Estas estrategias venden falsedades bajo el nombre de ambientalismo. Desvían la atención de los cambios reales que necesitamos.

Furious protestors slam latest 'greenwashing' plans at Ryebank Fields
El artículo destaca una acalorada disputa local en Chorlton en torno a un proyecto de desarrollo residencial propuesto en los campos de…
Fuente: manchestereveningnews.co.uk
Publicado el 2023-02-07

Sebi lists dos and don'ts relating to green debt securities to avoid occurrences of 'greenwashing', Energy News, ET EnergyWorld
La Comisión de Valores y Bolsa de la India (SEBI) ha introducido estrictas directrices para los bonos de deuda verde con el fin de combatir…
Fuente: energy.economictimes.indiatimes.com
Publicado el 2023-02-07

Swedish court bans Arla’s net-zero advertising claim
Un tribunal sueco ha prohibido a Arla Foods comercializar sus productos lácteos con la afirmación de que tienen una “huella climática neta…
Fuente: just-food.com
Publicado el 2023-02-07

Texas LNG Plant's Carbon Capture Proposal Slammed as 'Greenwash' and 'Band-Aid on a Bullet Hole' - EcoWatch
La propuesta de la instalación de GNL del Río Grande destaca cómo la tecnología de captura de carbono se utiliza con frecuencia como una…
Fuente: ecowatch.com
Publicado el 2023-02-07

That “News Story” on Climate Change You’re Reading Might Be a Greenwashing Ad Instead
Un estudio de la Universidad de Boston destaca cómo las empresas de combustibles fósiles explotan la publicidad nativa en las principales…
Fuente: bu.edu
Publicado el 2023-02-07