‘Worthless’: Chevron’s carbon offsets are mostly junk and some may harm, research says
‘Worthless’: Chevron’s carbon offsets are mostly junk and some may harm, research says
Una investigación revela que la estrategia de Chevron para reclamar neutralidad climática depende en gran medida de compensaciones de carbono de baja calidad (“basura”) y tecnologías no probadas, como la captura de carbono, que no logran reducir significativamente las emisiones de gases de efecto invernadero. En lugar de facilitar una transición genuina hacia operaciones bajas en carbono, estos mecanismos permiten al gigante de los combustibles fósiles continuar expandiendo su producción de petróleo y gas mientras mantiene una fachada de responsabilidad ambiental. Este enfoque prioriza las ganancias sobre la salud del planeta, permitiendo efectivamente que el negocio continúe como de costumbre bajo el pretexto de la sostenibilidad. Las compensaciones específicas adquiridas están frecuentemente vinculadas a proyectos con integridad ambiental cuestionable, como grandes presas hidroeléctricas y plantaciones forestales que no generan reducciones adicionales de emisiones. Además, muchas de estas iniciativas están asociadas con graves daños sociales y ambientales en el Sur Global, incluyendo desplazamientos forzados y violencia comunitaria. Al aprovechar estos mecanismos defectuosos, Chevron oculta la verdadera magnitud de su impacto, trasladando la carga de la mitigación climática a poblaciones vulnerables que sufren desproporcionadamente tanto la crisis climática como las operaciones de la empresa. Este caso es críticamente relevante en el contexto del greenwashing, ya que expone cómo los compromisos corporativos de cero emisiones netas pueden servir como herramientas de marketing engañosas en lugar de compromisos accionables. La discrepancia entre los planes agresivos de expansión de Chevron y su dependencia de esquemas de compensación ineficaces ilustra una tendencia más amplia en la industria de retrasar cambios sustanciales. Tales prácticas socavan los objetivos climáticos globales al crear narrativas falsas de progreso, retrasando así la urgente eliminación de los combustibles fósiles necesaria para prevenir un calentamiento catastrófico.
Fuente: theguardian.comPublicado el 2023-05-25