Companies are claiming to be 'plastic neutral.' Is it greenwashing?
Las grandes corporaciones están comprando cada vez más créditos de plástico para afirmar su “neutralidad plástica”, sosteniendo que la financiación de la recolección de residuos en regiones en desarrollo compensa su propia producción de plástico. Este sistema permite a las empresas equilibrar su impacto ambiental en el papel, pagando por la eliminación de una cantidad equivalente de residuos plásticos en otras regiones, una estrategia promovida por diversas iniciativas no reguladas y adoptada por grandes marcas que buscan demostrar su responsabilidad corporativa. Sin embargo, expertos ambientales argumentan que este enfoque es una forma sofisticada de greenwashing que prioriza la gestión de residuos sobre la reducción genuina. Al equiparar la limpieza de la contaminación existente con la producción continua de nuevo plástico, estos créditos permiten a los contaminadores mejorar su reputación sin abordar las causas raíz de los residuos plásticos. Los críticos advierten que este mecanismo permite a las industrias justificar la extracción continua de combustibles fósiles y la fabricación, enmascarando efectivamente el daño ambiental continuo causado por la producción de plásticos de un solo uso. La controversia central radica en el hecho de que los créditos de plástico pueden facilitar vacíos legales y de marketing en lugar de resolver la crisis. A medida que la industria se desplaza hacia etiquetas vagas de “contribución” para evitar litigios, el problema fundamental persiste: los esfuerzos de limpieza son inútiles sin límites estrictos a la producción. En última instancia, estos esquemas distraen de la urgente necesidad de detener la fabricación de plástico, sirviendo a los intereses de la industria petroquímica por mantener altos niveles de producción mientras proyectan una imagen de sostenibilidad.
Source: grist.orgPublished on 2023-09-12