News about greenwashing on 2023-09-12
El texto es un aviso estándar de consentimiento de privacidad, no un artículo sobre medio ambiente, por lo que es irrelevante para el greenwashing. Explica las opciones del usuario respecto al seguimiento de datos y las cookies. Por lo tanto, no puede resumirse como relacionado con el greenwashing o sus implicaciones, ya que el tema es completamente ajeno a las afirmaciones medioambientales.
Source:
Published on 2023-09-12
‘Reactive’ hiring for ESG roles plagues a nascent green fintech industry in Asia: experts
La rápida expansión de las finanzas sostenibles en Asia se ve obstaculizada por una grave escasez de talento, lo que obliga a las empresas a reconvertir a profesionales financieros generalistas en roles de ESG (medioambientales, sociales y de gobernanza). Este fenómeno de "lavado de imagen verde por competencias" se produce cuando se promueve a personal insuficientemente cualificado, que carece de conocimientos especializados tanto en finanzas como en sostenibilidad, para satisfacer la demanda del mercado. Esta práctica conlleva el riesgo de una integración superficial de los principios de ESG en lugar de contar con una verdadera experiencia, lo que podría derivar en estrategias ineficaces y en incumplimientos normativos a medida que se endurecen las regulaciones. Actualmente, el sector se caracteriza por la ausencia de estándares estrictos, lo que permite que casi cualquier producto sea comercializado como sostenible con una supervisión mínima. Sin embargo, a medida que los bancos centrales en regiones como la Unión Europea y Singapur comienzan a cerrar las lagunas regulatorias, las consecuencias del incumplimiento se volverán más severas. Este cambio pone de manifiesto el peligro de contratar personal inexperto para roles de cumplimiento normativo, planteando un desafío crítico a medida que el mercado pasa de un entorno indulgente a uno que exige un estricto cumplimiento de los estándares verdes definidos. En consecuencia, existe una necesidad urgente de profesionales que posean una combinación única de conocimientos financieros, habilidades tecnológicas y un profundo dominio del ámbito ESG. La desconexión actual entre estas competencias significa que la industria carece de una hoja de ruta coherente para gestionar las amplias brechas de datos y tomar decisiones de inversión fundamentadas. Sin abordar este déficit de experiencia, el sector corre el riesgo de socavar su propia credibilidad y de no lograr avances ambientales significativos, a pesar del creciente demanda de los consumidores por inversiones responsables.
Source: eco-business.com
Published on 2023-09-12
‘Shein is targeting colleges’: the student battling fast fashion’s ‘hypocritical’ scholarships
Este artículo destaca la controversia en torno a la asociación entre FIDM y Shein, ilustrando cómo las becas patrocinadas por empresas pueden servir como un mecanismo de greenwashing (lavado de imagen ecológico). Al asociarse con una marca notoria por abusos laborales, infracción de derechos de autor y enormes cantidades de residuos ambientales, las instituciones educativas corren el riesgo de legitimar prácticas poco éticas. Esta estrategia permite a compañías como Shein rehabilitar su imagen pública y generar confianza entre los grupos demográficos más jóvenes, distrayendo efectivamente de sus operaciones comerciales dañinas mediante cálculos esfuerzos de relaciones públicas en lugar de iniciativas genuinas de sostenibilidad. La implicación central es que estas colaboraciones funcionan principalmente como inversiones de marketing para las corporaciones, más que como ayuda altruista. Si bien los estudiantes pueden recibir apoyo financiero, el principal beneficiario es la empresa patrocinadora, que obtiene credibilidad significativa y acceso a nuevos mercados. Esta dinámica revela un aspecto crítico del greenwashing: la cooptación de instituciones educativas y sociales para crear una ilusión de responsabilidad corporativa, manipulando así la percepción del consumidor y oscureciendo la realidad del impacto ambiental y social negativo de la marca. El artículo es relevante para el greenwashing porque expone la relación simbiótica entre corporaciones controvertidas e instituciones prestigiosas. Demuestra cómo las afirmaciones de "sostenibilidad" suelen ser vacías, utilizadas para compensar las críticas generalizadas y mantener el dominio en el mercado. La reacción liderada por los estudiantes subraya la creciente conciencia de que las asociaciones financieras no equivalen a una alineación ética, instando a una reevaluación de qué marcas reciben el respaldo institucional y desafiando la narrativa de que estos patrocinios reflejan un progreso genuino en la industria.
Source: theguardian.com
Published on 2023-09-12
ASIC puts super funds on notice about active investment ‘greenwashing’
Los fondos de jubilación australianos podrían estar practicando greenwashing al invertir en combustibles fósiles mientras reclaman influencia activista para impulsar la acción climática. Un análisis revela que ciertos fondos aumentaron sus participaciones en grandes compañías petroleras sin impulsar eficazmente la reducción de emisiones. Esta contradicción pone de manifiesto el carácter engañoso de utilizar el poder accionarial para enmascarar el apoyo continuo a la industria.
Source: afr.com
Published on 2023-09-12
Companies are claiming to be 'plastic neutral.' Is it greenwashing?
Las grandes corporaciones están comprando cada vez más créditos de plástico para afirmar su “neutralidad plástica”, sosteniendo que la financiación de la recolección de residuos en regiones en desarrollo compensa su propia producción de plástico. Este sistema permite a las empresas equilibrar su impacto ambiental en el papel, pagando por la eliminación de una cantidad equivalente de residuos plásticos en otras regiones, una estrategia promovida por diversas iniciativas no reguladas y adoptada por grandes marcas que buscan demostrar su responsabilidad corporativa. Sin embargo, expertos ambientales argumentan que este enfoque es una forma sofisticada de greenwashing que prioriza la gestión de residuos sobre la reducción genuina. Al equiparar la limpieza de la contaminación existente con la producción continua de nuevo plástico, estos créditos permiten a los contaminadores mejorar su reputación sin abordar las causas raíz de los residuos plásticos. Los críticos advierten que este mecanismo permite a las industrias justificar la extracción continua de combustibles fósiles y la fabricación, enmascarando efectivamente el daño ambiental continuo causado por la producción de plásticos de un solo uso. La controversia central radica en el hecho de que los créditos de plástico pueden facilitar vacíos legales y de marketing en lugar de resolver la crisis. A medida que la industria se desplaza hacia etiquetas vagas de “contribución” para evitar litigios, el problema fundamental persiste: los esfuerzos de limpieza son inútiles sin límites estrictos a la producción. En última instancia, estos esquemas distraen de la urgente necesidad de detener la fabricación de plástico, sirviendo a los intereses de la industria petroquímica por mantener altos niveles de producción mientras proyectan una imagen de sostenibilidad.
Source: grist.org
Published on 2023-09-12
Sostenibles no solo de la boca para afuera
True sustainability exceeds superficial gestures. Genuine commitment drives meaningful change. Authenticity counters greenwashing effectively.
Source: gestion.pe
Published on 2023-09-12