Mapfre: Greenwashing y falta de ética ambiental

Mapfre ha sido criticada por su deficiente actuación frente al cambio climático, ocupando un puesto bajo en rankings internacionales de restricciones a los combustibles fósiles. La compañía incumplió su propia promesa de reducir las emisiones aseguradas y continúa apoyando significativamente proyectos petroleros y gasísticos en América Latina, situándose por debajo de la media europea. Esta inacción refleja una falta de ética ambiental y ambición climática, cuestionando la credibilidad de sus compromisos públicos. La relevancia del artículo radica en exponer el greenwashing generalizado del sector asegurador, donde la mayoría de las firmas siguen financiando la expansión de infraestructuras fósiles a pesar de que esto contradice los objetivos científicos del Acuerdo de París. Aunque las nuevas centrales de carbón se han vuelto prácticamente inasegurables, la transición es demasiado lenta y superficial. El sector ha fallado en alinearse con la ciencia climática, priorizando el lucro sobre la urgencia de la crisis global, lo que perpetúa el problema que afirma combatir. Finalmente, la retirada masiva de miembros de la Alianza de Seguros Cero Netos ilustra la fragilidad de los compromisos voluntarios ante la presión de los intereses fósiles. Muchos aseguradores abandonaron la iniciativa bajo amenazas regulatorias sin cumplir sus metas reales, demostrando una desconexión entre la retórica climática y las acciones concretas. El artículo concluye que, para ser verdaderamente sostenibles, las aseguradoras deben alinear sus inversiones con la meta de 1,5 °C y asumir la responsabilidad legal por los costes de las catástrofes climáticas que ahora enfrentan las comunidades.

Source: ecoticias.com
Published on 2023-11-11