News about greenwashing on 2023-11-11

‘Bluewashing’: how ecotourism can be used against indigenous communities - EconoTimes
Este artículo expone cómo el concepto de ecoturismo se ha degradado, pasando de ser una herramienta para la conservación y el beneficio comunitario a convertirse en una etiqueta superficial de marketing. Los proyectos a gran escala ahora utilizan frecuentemente el branding de "responsabilidad" para justificar desarrollos de turismo masivo que priorizan las ganancias sobre la integridad ecológica y el compromiso social genuino, a menudo excluyendo a las comunidades locales de una participación significativa o de los beneficios económicos. El proyecto del complejo Maraey en Brasil ilustra esta práctica de "lavado azul" (bluewashing), en la que las corporaciones multinacionales ocultan acciones explotadoras bajo la retórica de la sostenibilidad. Al aprovechar socios corporativos prestigiosos y campañas de relaciones públicas sofisticadas, los promotores crearon una ilusión de apoyo local mientras eludían los requisitos legales para obtener el consentimiento de los pueblos indígenas. Esta estrategia permite a las empresas proceder con el desplazamiento de comunidades bajo la apariencia de un desarrollo ético, destacando la peligrosa brecha entre el mensaje corporativo y la realidad de la desposesión territorial. Este caso es críticamente relevante para comprender el greenwashing, ya que demuestra cómo las regulaciones ambiguas y la aplicación débil de las normas permiten a las corporaciones borrar los derechos indígenas en favor de los intereses económicos. Muestra que, sin una rendición de cuentas estricta, las empresas pueden aprovechar la falta de estándares claros de informes sociales para justificar la eliminación de las poblaciones nativas, demostrando que el señalamiento de virtudes (virtue signaling) a menudo sirve para ocultar violaciones de los derechos humanos en lugar de prevenirlas.
Source: econotimes.com
Published on 2023-11-11

Carbon Market Greenwashing Systems Deepen Inequalities in Global South - Experts
El artículo sostiene que el comercio de carbono en África funciona principalmente como un mecanismo de lavado de imagen verde (greenwashing) explotador, más que como una solución climática genuina. Los expertos destacan que estos mercados permiten que las naciones ricas y las corporaciones continúen contaminando al comprar compensaciones de carbono, las cuales efectivamente actúan como permisos de emisión. Este sistema perpetúa las desigualdades históricas al desplazar a las comunidades locales de sus tierras y transferir la carga financiera de vuelta al Sur Global, en lugar de ofrecer beneficios ambientales o económicos significativos a las poblaciones afectadas. Los críticos señalan que el mercado voluntario de carbono está plagado de fraude, donde las afirmaciones falsas sobre los beneficios ambientales distraen de la necesidad urgente de reducir realmente las emisiones. En lugar de disminuir las huellas de carbono globales, el sistema permite que las industrias con altas emisiones mantengan sus operaciones habituales. Esta dinámica enriquece a los intermediarios y especuladores, mientras ofrece un apoyo insignificante a las comunidades vulnerables, convirtiendo los esfuerzos de conservación en una forma de neocolonialismo que compromete la soberanía territorial en pos de la evasión de responsabilidades corporativas. La relevancia del lavado de imagen verde radica en cómo los créditos de carbono se comercializan como herramientas para la justicia climática y el desarrollo, ocultando su papel en la legitimación del uso continuado de combustibles fósiles. Al presentar estas compensaciones como inversiones ecológicas, la narrativa oculta la realidad de que no exigen recortes reales de contaminación por parte de los principales emisores. El artículo concluye que la verdadera justicia climática requiere abordar las pérdidas y daños mediante una rendición de cuentas directa, rechazando los mercados de carbono como una distracción que perpetúa la injusticia bajo la apariencia de sostenibilidad.
Source: globalissues.org
Published on 2023-11-11

CEO of Swiss carbon offset firm South Pole resigns
Renat Heuberger ha dimitido como director ejecutivo de South Pole tras intensas críticas por afirmaciones ambientales exageradas. Este cambio en la dirección resalta importantes fallos de integridad dentro de la industria de compensación de carbono, específicamente en relación con la supuesta conocimiento de la empresa de que un importante proyecto en Zimbabue ofrecía mucho menos beneficios de los anunciados. Tales acciones socavan la confianza en las soluciones climáticas y ejemplifican cómo las corporaciones pueden comercializar compensaciones ineficaces mientras engañan a los consumidores. La controversia ha desencadenado cambios internos más amplios, incluyendo la salida de otros altos ejecutivos y el anuncio de un nuevo director de riesgos. Estos movimientos señalan la urgente necesidad de un escrutinio riguroso de los proyectos climáticos para restaurar la credibilidad del mercado global de carbono. El incidente demuestra cómo el greenwashing implica no solo promesas falsas, sino también la ocultación activa de evidencia de que las compensaciones no entregan los resultados ambientales prometidos. Este caso es altamente relevante para el greenwashing porque expone la brecha entre la retórica de marketing y el impacto ecológico real. Ilustra cómo las empresas pueden beneficiarse de créditos de carbono que proporcionan beneficios mínimos o nulos, confiando en procesos de verificación complejos u opacos para mantener el apoyo público. En última instancia, subraya la necesidad crítica de transparencia y responsabilidad en las estrategias climáticas corporativas para prevenir prácticas engañosas que obstaculicen el progreso ambiental genuino.
Source: swissinfo.ch
Published on 2023-11-11

Créditos de carbono: “idea es romper el Estado soberano”, según conferencista - Nacionales - ABC Color
The article warns that Paraguay’s carbon credit system may facilitate a neocolonial agenda, where international NGOs impose supranational structures on national sovereignty. It argues this green movement is an ideologically planned mechanism rather than an organic sociological shift. These organizations effectively act as neogovernmental entities, selling detrimental solutions to local producers while preserving colonial power dynamics. The author urges producers to resist passive acceptance by developing autonomous national projects instead. This is relevant to greenwashing because it reframes environmental policies not as ecological progress, but as strategic tools for geopolitical control. It highlights how corporate or foreign interests mask political domination under the guise of environmental protection, challenging the genuine intent behind such initiatives.
Source: abc.com.py
Published on 2023-11-11

greenwash Archives
Radisson Blu muestra un bajo impacto ambiental real a pesar de sus esfuerzos por parecer más ecológico. Esto resalta las afirmaciones superficiales de sostenibilidad, comunes en el greenwashing. El hotel utiliza prácticas ecológicas principalmente para fines de marketing, más que por un impacto genuino.
Source: greenprophet.com
Published on 2023-11-11

Mapfre: Greenwashing y falta de ética ambiental
Mapfre ha sido criticada por su deficiente actuación frente al cambio climático, ocupando un puesto bajo en rankings internacionales de restricciones a los combustibles fósiles. La compañía incumplió su propia promesa de reducir las emisiones aseguradas y continúa apoyando significativamente proyectos petroleros y gasísticos en América Latina, situándose por debajo de la media europea. Esta inacción refleja una falta de ética ambiental y ambición climática, cuestionando la credibilidad de sus compromisos públicos. La relevancia del artículo radica en exponer el greenwashing generalizado del sector asegurador, donde la mayoría de las firmas siguen financiando la expansión de infraestructuras fósiles a pesar de que esto contradice los objetivos científicos del Acuerdo de París. Aunque las nuevas centrales de carbón se han vuelto prácticamente inasegurables, la transición es demasiado lenta y superficial. El sector ha fallado en alinearse con la ciencia climática, priorizando el lucro sobre la urgencia de la crisis global, lo que perpetúa el problema que afirma combatir. Finalmente, la retirada masiva de miembros de la Alianza de Seguros Cero Netos ilustra la fragilidad de los compromisos voluntarios ante la presión de los intereses fósiles. Muchos aseguradores abandonaron la iniciativa bajo amenazas regulatorias sin cumplir sus metas reales, demostrando una desconexión entre la retórica climática y las acciones concretas. El artículo concluye que, para ser verdaderamente sostenibles, las aseguradoras deben alinear sus inversiones con la meta de 1,5 °C y asumir la responsabilidad legal por los costes de las catástrofes climáticas que ahora enfrentan las comunidades.
Source: ecoticias.com
Published on 2023-11-11

New methane metric a greenwashing risk for livestock sector, say campaigners « Carbon Pulse
Las empresas ganaderas están promoviendo una nueva métrica climática diseñada para reducir artificialmente sus emisiones reportadas. Esta estrategia minimiza efectivamente su huella ambiental percibida, mientras que perjudica desproporcionadamente a las naciones más pobres. En consecuencia, estos esfuerzos plantean preocupaciones significativas sobre afirmaciones engañosas de sostenibilidad. Esta métrica ejemplifica el greenwashing al permitir que la industria parezca más ecológica sin realizar reducciones genuinas. Tales tácticas ocultan la verdadera magnitud de los impactos agrícolas, engañando a las partes interesadas y a los reguladores. La disparidad creada perjudica los esfuerzos globales equitativos para el clima, destacando la necesidad de una transparencia y estandarización en la presentación de informes.
Source: carbon-pulse.com
Published on 2023-11-11