The False Promise of Carbon Offsets
El artículo sostiene que los créditos temporales de compensación de carbono, que incluyen proyectos forestales y de energías renovables, no constituyen soluciones climáticas genuinas, ya que solo retrasan las emisiones en lugar de eliminarlas. Estos mecanismos se basan en estimaciones de línea base no verificables, lo que los hace susceptibles a la manipulación y a una sobreestimación significativa de las reducciones de emisiones. En consecuencia, ofrecen una falsa sensación de progreso mientras las concentraciones reales de gases de efecto invernadero en la atmósfera continúan aumentando, socavando en última instancia los esfuerzos globales de descarbonización. Este fracaso es particularmente relevante en el contexto del greenwashing, ya que estas compensaciones temporales proporcionan una coartada política y corporativa a los principales emisores. Al comprar créditos para proyectos a corto plazo, las empresas pueden afirmar responsabilidad ambiental y alcanzar el estatus de "cero neto" sin someterse a la difícil transición lejos de los combustibles fósiles. Esto permite que los actores irresponsables mantengan altos niveles de emisiones mientras aparentan ser sostenibles, desplazando efectivamente la carga de la acción climática hacia las naciones en desarrollo y retrasando los cambios sistémicos necesarios. Para combatir este problema, el autor insta a los gobiernos a eliminar gradualmente todas las compensaciones no permanentes y a regular estrictamente el mercado voluntario de carbono. En lugar de depender de créditos defectuosos, los fondos deberían redirigirse hacia tecnologías permanentes de eliminación de carbono y hacia la ayuda climática internacional. Poner fin al uso de compensaciones temporales eliminará la principal herramienta del greenwashing, obligando a las corporaciones a priorizar las reducciones reales de emisiones e invertir en soluciones duraderas en lugar de trucos contables.
Source: foreignaffairs.comPublished on 2023-11-21