El artículo destaca cómo la desinformación sin contrapartida sobre la ciencia del clima alimenta el greenwashing, permitiendo que afirmaciones ya desmentidas se propaguen sin control. Este entorno facilita que narrativas engañosas oscurezcan los beneficios genuinos y tangibles de la transición energética, como la reducción de costos y la mejora de la salud. En consecuencia, el enfoque en la etiqueta abstracta de "net zero" (cero neto) se ha convertido en una distracción, impidiendo una comunicación clara sobre las ventajas prácticas. El informe sugiere abandonar este término para evitar que eclipse los resultados positivos más amplios derivados de la adopción de soluciones energéticas sostenibles. Esto es relevante para el greenwashing, ya que expone cómo la terminología vaga o engañosa puede utilizarse para ocultar la falta de acciones sustantivas. Al priorizar el jerga técnica sobre los beneficios claros, las organizaciones corren el riesgo de parecer ambientalmente responsables mientras no logran ofrecer mejoras reales y verificables para la sociedad y el planeta.
Source: energylivenews.comPublished on 2026-09-23