News about greenwashing on 2026-09-23
Government urged to tackle energy misinformation as MPs call for ‘net zero’ rethink - Energy Live News
El artículo destaca cómo la desinformación sin contrapartida sobre la ciencia del clima alimenta el greenwashing, permitiendo que afirmaciones ya desmentidas se propaguen sin control. Este entorno facilita que narrativas engañosas oscurezcan los beneficios genuinos y tangibles de la transición energética, como la reducción de costos y la mejora de la salud. En consecuencia, el enfoque en la etiqueta abstracta de "net zero" (cero neto) se ha convertido en una distracción, impidiendo una comunicación clara sobre las ventajas prácticas. El informe sugiere abandonar este término para evitar que eclipse los resultados positivos más amplios derivados de la adopción de soluciones energéticas sostenibles. Esto es relevante para el greenwashing, ya que expone cómo la terminología vaga o engañosa puede utilizarse para ocultar la falta de acciones sustantivas. Al priorizar el jerga técnica sobre los beneficios claros, las organizaciones corren el riesgo de parecer ambientalmente responsables mientras no logran ofrecer mejoras reales y verificables para la sociedad y el planeta.
Source: energylivenews.com
Published on 2026-09-23
New ICAI guidelines address sustainability assurance, greenwashing | Analysis
El artículo destaca el vínculo crítico entre una auditoría rigurosa de la sostenibilidad y la mitigación del greenwashing, señalando que la falta de uniformidad en la información voluntaria a menudo permite a las empresas engañar a sus grupos de interés sobre sus impactos ambientales y sociales. A diferencia de los estados financieros, que se ajustan a estrictas normas de auditoría, las divulgaciones de sostenibilidad frecuentemente carecen de verificación, lo que crea un terreno fértil para afirmaciones exageradas y una divulgación selectiva que oculta el verdadero desempeño corporativo. Para combatir este problema, la introducción de la Norma de Aseguramiento de la Sostenibilidad (SSA 5000) exige la verificación profesional e independiente de los datos ESG, desplazando el enfoque desde afirmaciones amplias y no verificadas hacia una rendición de cuentas basada en evidencia. Este marco requiere que los profesionales del aseguramiento examinen críticamente las metodologías, verifiquen la imparcialidad de la información y validen el alcance de las divulgaciones, previniendo así las tácticas comunes de greenwashing, como seleccionar solo los resultados positivos o ignorar los impactos negativos dentro de la cadena de valor más amplia de la empresa. En última instancia, esta evolución regulatoria aborda el greenwashing al imponer transparencia y precisión técnica en la información de sostenibilidad, aunque su éxito depende de superar desafíos como la estandarización de datos y la escasez de talento. Al establecer una disciplina creíble, similar a la auditoría, para la información no financiera, las nuevas normas tienen como objetivo restaurar la confianza de los inversores y garantizar que las afirmaciones de sostenibilidad reflejen realidades operativas genuinas, en lugar de ser meras estrategias de marketing.
Source: thehindu.com
Published on 2026-09-23
Weapon of distraction: How Israel uses greenwashing to mask its climate crimes
El artículo sostiene que la promoción por parte de Israel de un sector sostenible de tecnología alimentaria, en particular los alimentos cultivados en laboratorio, sirve como una fachada estratégica para ocultar los abusos continuos de los derechos humanos y la destrucción ecológica en los territorios ocupados. Al destacar innovaciones como el chocolate cultivado en laboratorio, el Estado proyecta una imagen de responsabilidad ambiental que oculta su privación sistémica de recursos y la devastación infligida a las comunidades palestinas. Este cambio narrativo está diseñado para distraer de la realidad del conflicto, presentando la ocupación como compatible con los objetivos globales de sostenibilidad, cuando en realidad es fundamentalmente incompatible. Central a esta crítica es el concepto de "foodwashing" (lavado de imagen alimentaria), donde los avances tecnológicos ecológicamente amigables se utilizan para legitimar prácticas coloniales y desviar la atención de los crímenes contra la humanidad. El autor sostiene que los recursos que se presumen conservados en la industria de la tecnología alimentaria son, en realidad, extraídos de las tierras palestinas, exacerbando el colapso ambiental local. Esta representación selectiva de la sostenibilidad permite a Israel presentarse como líder en innovación consciente del clima, mientras simultáneamente se involucra en acciones que causan un amplio daño ecológico y socavan los esfuerzos de sostenibilidad indígenas. En última instancia, el artículo expone cómo este greenwashing (lavado de imagen verde) se arma para excluir a los palestinos del discurso y la influencia ambiental, mientras que la complicidad occidental refuerza esta narrativa distorsionada. El artículo insta a los consumidores a examinar críticamente el origen de sus productos alimenticios y reconocer las implicaciones éticas de apoyar cadenas de suministro vinculadas al racismo ambiental y el hambre. Al desafiar la separación entre el progreso tecnológico y la opresión política, urge una reevaluación de cómo se define la sostenibilidad y quién tiene permitido participar en las iniciativas ambientales globales.
Source: middleeasteye.net
Published on 2026-09-23