News about greenwashing on 2023-09-11
El greenwashing implica un marketing engañoso que presenta falsamente productos no respetuosos con el medio ambiente como sostenibles desde el punto de vista ecológico. Impulsado por la creciente demanda de los consumidores por productos alineados con criterios ESG (ambientales, sociales y de gobernanza), las empresas explotan cada vez más esta tendencia, lo que ha provocado un aumento significativo en las divulgaciones ambientales engañosas. Esta práctica generalizada se aprovecha de la disposición de los compradores a pagar precios más altos por los supuestos beneficios ecológicos, lo que a menudo resulta en una intensa supervisión regulatoria y en una reacción pública negativa. Datos recientes revelan una escalada alarmante de estas prácticas engañosas, especialmente dentro de las industrias con altas emisiones. Las investigaciones indican que una parte considerable de las grandes corporaciones utiliza un lenguaje ambiguo o imágenes centradas en la naturaleza para exagerar sus logros ambientales. Esta prevalencia destaca un problema sistémico en el que las tácticas de marketing superan el desempeño ecológico real, creando un déficit de confianza entre los consumidores y las marcas respecto a los esfuerzos genuinos de sostenibilidad. Para combatir esto, los reguladores han actualizado las directrices para exigir transparencia en todo el ciclo de vida de un producto, desde las materias primas hasta la disposición final. Estas normas más estrictas sancionan las afirmaciones vagas, los pequeños cambios incrementales presentados como grandes avances y el uso de señales visuales engañosas. Como consecuencia, las empresas enfrentan riesgos legales y reputacionales más elevados, transformando el greenwashing de un simple error de marca en una posible violación de la ley. Las compañías deben ahora asegurarse de que todas las afirmaciones ambientales sean concretas, verificables y libres de exageración para mitigar estos peligros regulatorios en expansión.
Source:
Published on 2023-09-11
HESTA members call for divestment from Woodside, warn of greenwashing
Los profesionales de la salud acusan a HESTA de greenwashing por respaldar la expansión de los combustibles fósiles mientras afirma liderar la lucha contra el cambio climático. Exigen que el fondo desinvierta en Woodside y rechace públicamente los controvertidos proyectos petroleros, para alinear sus acciones con sus valores declarados. Esto destaca cómo las instituciones financieras corren el riesgo de sufrir daños a su reputación al no hacer coincidir su marketing de sostenibilidad con sus estrategias reales de inversión.
Source: afr.com
Published on 2023-09-11
Sustainability and climate disclosures will be challenging – what you need to know now and 9 ways to prepare
La introducción de regímenes obligatorios de divulgación en materia de sostenibilidad y clima representa un cambio transformador en la información corporativa, comparable en magnitud al establecimiento del Impuesto al Valor Agregado (IVA). Este nuevo panorama exige que las organizaciones se alineen con estándares internacionales, específicamente con los marcos del International Sustainability Standards Board (ISSB), los cuales requieren datos exhaustivos sobre riesgos climáticos, oportunidades e impactos financieros. La transición no es meramente administrativa, sino una reestructuración fundamental de la manera en que se miden y reportan el valor empresarial y el impacto ambiental, lo que hace necesaria una preparación estratégica inmediata para evitar incumplimientos normativos. En el centro de esta reforma regulatoria se encuentra la contabilidad rigurosa de las emisiones de Alcance 3 y los escenarios climáticos prospectivos, lo que ha generado un intenso debate sobre la viabilidad y precisión de los datos. En respuesta a estas complejidades, los reguladores proponen una implementación por fases y períodos de responsabilidad limitada para proteger a los directivos que actúen de buena fe, reduciendo así el riesgo legal inmediato de declaraciones inexactas involuntarias. Este enfoque reconoce la dificultad de obtener datos confiables de la cadena de valor, al tiempo que impulsa a las entidades hacia una mayor transparencia y aseguramiento por terceros, equilibrando la necesidad de métricas sólidas con las limitaciones prácticas de implementación. Este contexto es críticamente relevante para el greenwashing, ya que el nuevo marco aborda directamente la integridad de las afirmaciones de sostenibilidad mediante estrictos mecanismos de divulgación y aplicación. Al exigir verificación independiente e imponer disposiciones de sanciones civiles por incumplimiento, el régimen tiene como objetivo eliminar las declaraciones ambientales vagas o engañosas que anteriormente permitían prácticas de greenwashing. En consecuencia, las empresas deben ir más allá del marketing superficial y respaldar sus acciones climáticas con datos verificados, convirtiendo el riesgo de sanciones regulatorias y reputacionales por prácticas engañosas en una preocupación primordial para la gobernanza corporativa moderna.
Source: thefifthestate.com.au
Published on 2023-09-11